Аукцион по продаже Новочеркасского завода синтетических продуктов может не состояться

Вчера, 16 января 2006 г., компания ООО «Химпром»  подала  иск в Арбитражный суд г. Москвы, в котором обвиняет Южное межрегиональное отделение РФФИ в нарушении своих законных прав на участие в аукционе по Новочеркасскому заводу синтетических продуктов (НЗСП), а также в нарушении порядка организации аукциона и просит суд  наложить запрет на  проведение торгов.

В тексте искового заявления говорится, что Южное межрегиональное отделение РФФИ своими действиями нарушило права компании ООО «Химпром» на участие в аукционе, а также порядок проведения аукциона, предусмотренный законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».  Напомним, что по мнению представителей ОАО "Химпром" ЮМО РФФИ препятствовало проходу в здание представителей ряда компаний, желающих принять участие  в аукционе,  и отказывалось предоставлять информацию для участия в торгах.  При этом ни одного из предусмотренных законом оснований для отказа компании в участии в аукционе указано не было. Партнер компании  «Стратагема» Велиев Эльнур считает  «не допуск остальных участников, желающих принять участие в аукционе, административным барьером, устроенным коррумпированными чиновниками».

В своем иске компания ООО «Химпром» просит суд обязать  Южное региональное РФФИ  допустить ее к участию в аукционе, заключить договор о задатке и принять заявку на участие в торгах.  Но в связи с тем, что аукцион намечен на 18 января 2006 г.,  а дата рассмотрения искового заявления и  вынесение по нему решения  будет позднее  даты проведения аукциона, то «Химпром» просит суд  наложить запрет на проведение аукциона по продаже акций НЗСП до рассмотрения искового заявления. 

Кроме того, руководство «Химпрома» направило жалобы в Правительство РФ, Российский фонд федерального имущества (РФФИ), Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР), а также в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) с просьбой принять меры в целях предотвращения дальнейшего нарушения ЮМО РФФИ прав компаний-претендентов на участие в открытом аукционе по продаже НЗСП.  

«Мы намерены добиваться  справедливого прохождения  аукциона, чтобы все желающие могли  принять в нем  участие», – заявляет представитель ООО «Химпрома»  Михаил Птичкин.

Павел Петровский, генеральный директор компании РосРазвитие, представляющей интересы  «Химпрома» в суде, заявил, что «в случае если аукцион  пройдет до того, как будет принято решение по иску, мы будем  добиваться признания результатов торгов недействительными».

Эксперты полагают, что  у «Химпрома» есть все шансы, чтобы отстоять свое право на участие в аукционе по продаже Новочеркасского завода.

«Совершенно непонятно, по какой причине местное РФФИ отказывалось принимать заявки от компаний,  желающих поучаствовать в аукционе. Очевидно, что действия чиновников нарушают законодательство о порядке проведения аукциона, поскольку никаких законных оснований  для отказа принять заявку от «Химпрома» у них не было. Таким образом,  претензии компании к организатору торгов вполне обоснованы, и,  скорее всего, суд поддержит жалобу «Химпрома»», - считает генеральный директор компании «Р-Техно» Роман Ромачев.

«Поведение чиновников Южного межрегионального отделения РФФИ выглядит более чем странно»,-  комментирует ситуацию Игорь Ефимов, заместитель директора по оценке «Института экономической экспертизы».

«Скорее всего, подобное  поведение  РФФИ обусловлено повышенным интересом к заводу со стороны определенных лиц. Как правило, объектами столь пристального  внимания становятся предприятия, стартовая цена которых  занижена по сравнению с их  рыночной стоимостью. Проведение открытых торгов с привлечением всех заинтересованных участников позволит сократить  разрыв между стартовой и рыночной ценой. Однако в случае ограничения доступа на аукцион и проведения торгов с нарушением требований законодательства, предприятие может уйти по цене значительно ниже рыночной, что нанесет серьезный  ущерб государству».